近日，在浙江省公安厅、绍兴市治安支队的统一指挥下，绍兴嵊州警方捣毁了一个利用网络平台介绍卖淫的跨省组织卖淫的团伙，共抓获涉案人员312人，查证涉案非法获利1200余万元。去年11月，绍兴嵊州警方通过网络巡查发现，有人利用“陌陌”“联信”等即时通讯软件，发布招嫖信息。在进一步调查中警方发现，这些在网络发布招嫖信息的人，用的都是虚拟的名字和身份，这给调查带来了难度。再经过数月的跟踪，嵊州警方逐步梳理出了这个团伙的线索。嵊州市公安局食药环知大队大队长

抚顺市中级人民法院行政案（2022）辽04行终142号上诉人章某诉被上诉人抚顺市顺城分局将军某所(以下简称“将军某所”)、被上诉人抚顺市顺城区人民政府(以下简称“顺城区政府”)及原审第三人王某撤销终止案件调查决定及行政复议决定一案，不服抚顺市望花区人民法院（2022）辽0404行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，2021年11月4日，原告向被告将军某所报案，称顺城区XX桥北交通岗附近近，原告因交通事故和一女车主发生口角，后原告的车主到现场后和对方女子的弟弟发生口角，对方女车主和原告在劝阻双方的时候，原告脖子被对方女车主推了一下。经调查取证，2021年12月30日，被告将军派出所作出案涉终止案件调查决定，认为章某报称被伤害身体案没有违法事实，根据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条之规定，决定终止调查。原告不服，申请复议。被告顺城区政府于2022年4月24日作出顺政复﹝2022﹞010号行政复议决定，对被告将军某所作出的《终止案件调查决定书》予以维持。原审法院认为，被告将军某所具有负责本行政区域内治安管理工作的行政职权。被告顺城区政府具有法定的复议职权。根据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经派出所、县级机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：(一)没有违法事实的；(二)违法行为已过追究时效的；(三)违法嫌疑人死亡的；(四)其他需要终止调查的情形。本案中，被告将军某所接到原告的报案，经调查取证，认为第三人没有违法事实，据此作出案涉《终止案件调查决定书》具有事实和法律依据。被告将军某所在处理本案过程中，履行了立案、询问、调取证据、作出决定、送达等法定程序，程序合法。被告顺城区政府据此作出抚政复﹝2022﹞010号《行政复议决定书》，对将军某所作出的《终止案件调查决定书》予以维持，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告章某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告章某负担。上诉人章某上诉称，请求依法判令：撤销抚顺市望花区人民法院(2022)辽0404行初86号行政判决，撤销将军某所终止案件调查决定，撤销顺城区政府作出的顺政复[2022]010号行政复议决定，依法对王某做出行政处罚。事实与理由：一审法院判决没有尊重事实，适用法律错误。将军某所在交通事故当日，即2021年11月4日，对当事人章某、杜某制作了询问笔录，在2021年11月16日，对王某、王某东制作了询问笔录，时间相差12天，而且将军某所采取套用笔录形式，造成王某、王某东询问笔录90%相似。顺城区政府对将军某所提供的视频影像没有认真审查，维持了将军某所的决定。交通事故发生时，本身就是王某全部责任，王某下车后不认责任，辱骂章某和杜某，主动、故意伤害章某身体，章某58岁，如果王某没有主动故意推章某脖子一下，而且还是使劲推的章某也不可能受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，王某存在故意伤害他人身体的行为，应受到行政处罚。综上所述，一审判决适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法支持章某的诉讼请求。被上诉人将军某所辩称，我单位在处理本案时，依法采集了案件现场视频、对相关当事人制作询问笔录、严格履行了《中华人民共和国治安管理处罚法》关于程序方面的相关规定，在查明案件没有违法事实的情况下我单位对原告作出了《终止案件调查决定书》，符合法定程序。请求法院驳回原告的诉讼请求。被上诉人顺城区政府辩称，本案不存在套用笔录的情形，笔录内容相似度高能够证明案涉当事人陈述真实。依据视频显示，王某系由于被踩脚本能的推开章某，并非是故意伤害他人。章某诊断结果显示的是陈旧伤，与其长期从事的工作有关，不应认定为系王某推搡所致。综上，将军某所作出的终止调查决定并无不当。原审第三人王某述称，我与章某拉架，章某踩了我的脚，并不是杜某踩了我的脚。关于笔录相似问题，是由于我与王某东陈述的是一件事。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为王某是否对章某实施了应予治安行政处罚的违法行为。涉事四名当事人章某、王某、王某弟弟王某东、出租车车主杜某在机关调查过程中均陈述，在案涉纠纷发生过程中，并未有人动手打人。监控视频中显示章某与王某之间仅有拉扯、推搡行为，且依据现有证据无法认定王某在推搡章某时具有伤害他人的主观故意。因此，王某的行为不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定的“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”应予处罚的情形。将军某所依据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定作出的终止案件调查决定并无不当，顺城区政府经复议维持了上述决定，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人章某负担。审判长

导读：在天津市北辰区司法局行政处罚书中这一段话应引起广大执业律师的注意“王艳在天津三冠律师事务所执业期间，使用“天津XX法律服务”的名称(抖音号:LawXXXX),在抖音平台发布视频，并注明“提供法律咨询、文书代写、案件委托等服务”，用于宣传推广个人信息。”

来源：常州武进检察因马桶堵塞又懒得下楼，租住在江苏常州武进某小区的王某竟多次把装有排泄物的垃圾袋直接从10楼抛掷到楼下草坪。近期，武进区检察院以高空抛物罪对王某提起公诉。经检察机关审查查明，2023年6月下旬至8月初，王某累计向楼下草坪扔了数十次排泄物与1次厨余垃圾和砧板。4月9日，法院依法判处王某拘役三个月，并处罚金人民币两千元。2023年6月下旬，武进某小区物业管家张女士收到业主投诉，称小区内某栋居民楼下的步道被人扔了装有排泄物的垃圾袋。起初，张女士以为只是偶发事件，便联系保洁收拾好了现场，物业也组织保安排查到底是哪家住户做的，但没找到人。这种情况到了7月下旬愈演愈烈，几乎每天都有垃圾袋扔下来。“发现黑色垃圾袋的时间一般是上午八、九点，有时候落在这栋居民楼门口的步道上，有时候挂在绿化带的灌木丛或者树上，里面都是大便，有时候一天还会扔两次。扔在步行道上的每次都溅得到处都是，不好清理，需要提着水桶冲刷很多遍。”小区保洁孙先生说。2023年8月2日，在小区业主们的不断催促下，反复善后、同样对该栋居民楼住户高空抛掷排泄物的行为忍无可忍的物业在正对该栋居民楼的位置加装了监控探头。2023年8月5日上午10点左右，区业主周先生在该栋居民楼附近散步，突然之间天降一个黑色垃圾袋。“垃圾袋就掉在离我大概一米远的位置，都炸开了，里面都是大便，还洒了几滴水出来到我的脸上。”气愤不已的周先生立即向物业反映这一情况。物业调取监控录像，锁定该栋居民楼10楼某户后报警。依据抛掷排泄物的窗口判断，警方最终确定高空抛物的正是王某。王某到案后承认了自己高空抛物的行为。据王某交代，租住的房子的马桶经常堵，所以王某不怎么使用马桶，排泄后就放在垃圾袋里丢出去。2023年6月下旬至8月初，因天气太热，王某懒得下楼，便直接从窗口把排泄物朝楼下草坪扔。高空抛物刑事责任高空抛物罪是《刑法修正案（十一）》新增的罪名，自2021年3月1日起施行，规定从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。高空抛物民事责任《民法典》第一千二百五十四条也明确了高空抛物应承担的民事责任，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

步骤一：沟通解决。可以首先与卖房者尝试着沟通，运用法律规定维护自己的权益。如谈判不成功后，应果断选择走司法途径。

导读：最高人民法院悄悄给广大百姓发了一份厚礼。你收到了吗？这就是最高院出台的《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，其中，最让老百姓觉得提气的是律师费终于可以光明正大地让败诉方承担了。一直以来，老百姓觉得打官司难，打官司贵，明明是对方拖欠我的货款或者欠我的钱，要打官司维权，还要先付诉讼费，再付律师费。因此很多人索性不打官司，不依法维权，直接通过其他手段，甚至铤而走险。《意见》第22条明确规定，律师费由败诉方承担。司法机关认为这是引导百姓理性诉讼，但是从普通百姓的角度上来看，这是一条普大喜奔的好消息，他们就敢维权愿维权，再也不用纠结于律师费，有理我们到法庭上去讲。附：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》

信阳市中级人民法院行政案（2016）豫15行终字第75号上诉人S县公安局、上诉人鲁某因与被上诉人朱某同、原审被告S县人民政府、原审第三人张某秀、原审第三人余某珍治安处罚行政争议一案，不服新县人民法院（2016）豫1523行初5号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，现已审理终结。原审查明，2015年8月19日，被告S县公安局下属的G派出所以自己名义作出《公安行政处罚告知公告》并在派出所及原告朱某同家门口张贴：“现查明朱某同伙同他人对邻居鲁某的家人进行殴打、手持钢筋棍对现场拉劝人员余某珍的头部进行殴打，并将张某秀推到在地。经查，张某秀系70周岁以上的人。朱某同的行为构成故意伤害，其违法行为属于严重，拟对朱某同行政拘留9日、罚款800元。朱某同有权进行陈述和申辩”。次日，朱某同的母亲递交申辩书，提出朱某同没有打人更没有打伤人，不应受到处罚。2015年8月26日，G派出所将案件送往被告S县公安局裁决。被告S县公安局认为该案存在加重情节：一是结伙作案，二是殴打六十周岁以上老人，三是一人殴打多人，拟对朱某同行政拘留9日过轻。当日，被告S县公安局作出（2015）0647号行政处罚决定书：对朱某同行政拘留12日、罚款700元。朱某同不服上述行政处罚决定，于2015年9月6日向被告S县政府申请复议。被告S县政府复议时发现行政处罚决定书中处罚结果与告知程序内容不一致的情况，但考虑被处罚人朱某同系未成年人，不论是9日还是12日，拘留决定依法都应不予执行，故作出商政行复决字（2015）19号行政复议决定，维持了处罚决定。另，被告S县公安局案卷中的行政处罚告知公告载明拟对朱某同作出行政拘留12日、罚款700元，与张贴的公告内容明显不一致。被告S县公安局解释称附卷公告系处罚决定书作出时电子信息系统自动生成所致，落款日期与原派出所作出公告日期相同。原审认为，被告S县公安局在公安行政处罚告知公告中，拟对原告朱某同行政拘留9日、罚款800元，但在原告提出申辩后，被告S县公安局作出的（2015）0647号行政处罚决定对朱某同行政拘留12日，该处罚决定违反了《行政处罚法》关于行政机关不得因当事人申辩而加重处罚的规定；被告S县政府发现行政执法机关存在因当事人申辩而加重处罚的情况，却作出维持原处罚决定的复议决定，适用法律错误。行政处罚决定、行政复议决定依法应予撤销，被告S县公安局应依法重新作出行政处罚决定。遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、《行政复议法》第二十八条第一款第三项第三目、《行政诉讼法》第七十条第二项、第三项之规定判决：（一）撤销被告S县公安局作出的商公（观）行罚决字（2015）0647号行政处罚决定书；（二）撤销被告S县人民政府作出的商政行复决字（2015）19号行政复议决定书；（三）被告S县公安局于判决生效之日起60日内重新对原告朱某同作出行政处罚决定。上诉人S县公安局诉称，被诉的行政处罚决定是依据《治安管理处罚法》故意伤害的法定从重情节作出的，并非因被上诉人的申辩而加重处罚；对违反治安管理行为人作出治安拘留处罚的权力在县公安局，G派出所作出的公告程序并无不当。一审认定事实不清，请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。上诉人鲁某诉称，一审认定事实不清，第三人张某秀头部受伤没有鉴定出来，并不说明被上诉人没有殴打张某秀，一审只在程序上认定公安机关因被处罚人的申辩而加重处罚，未经调查、取证即判决撤销处罚决定不当。请求一审撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人朱某同辩称，被诉的行政处罚决定系在其提出申辩后加重了处罚，上诉人S县公安局称处罚公告日期有误是公安电子信息系统自动生成所致，说明公安机关未依法履行告知程序，该处罚决定无效；被诉的处罚决定缺乏事实依据且适用法律错误，干警询问笔录时采用诱导式询问，属违法办案。一审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉。原审第三人张某秀同意上诉人鲁某意见。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条之规定，公安派出所无权作出“警告、500元以下罚款”之外的行政处罚，上诉人S县公安局下属的G派出所2015年8月19日以自己名义作出的拟对朱某同行政拘留9日、罚款800元的公安行政处罚告知公告不具有法律效力，不能代替上诉人S县公安局在2015年8月26日作出商公（观）行罚决字（2015）0647号行政处罚决定之前依法应当履行的告知程序，被诉的行政处罚决定，违反了《治安管理处罚法》第九十四条关于“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利”之规定，构成程序违法，依法应予撤销。一审关于上诉人S县公安局“因当事人申辩而加重处罚”的事实认定不当，但判决结果正确，依法应予以维持。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人S县公安局、鲁某各承担一半。本判决为终审判决。审

来源：民法典权威解读众所周知，天下没有免费的午餐，但现实中，更多的人对免费的律师服务却趋之若鹜。何以至此呢？有的是爱赚小便宜的心理，有的认为律师就是动动嘴皮子举手之劳，更多的是我想是人们对于法律服务用金钱来衡量其价值的不适应。全国律师协会明文规定律师在执业过程中，不得免费或者减少收费。也许是近年来互联网法律服务对律师行业的巨大冲击，不仅没有提高律师的服务水平，却击垮了整个律师行业收费体系，经过10年的通货膨胀、楼市的大涨，律师费却没升反降。大到准上市公司的上市法律服务、基金业务，小到交通事故诉讼、婚姻家庭诉讼，渗透到法律服务的方方面面。全国律协作为全国律师事务所和律师的监管机构，此时出台该规则，正是对目前互联网推广乱象的重大举措。我们来一起看看是怎么规定的。中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）（2018年1月6

Operation

微信作为当下最为常用的通讯工具什么样的微信记录才能作为有效的证据呢？随便截几张图就能当作呈堂证供吗？一、微信证据的表现形式根据微信记录形成的方式，微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录、网络连接和转账支付信息。01文字微信记录。包括微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字、发送的文本文件以及微信公众号发布的文章等以文字形式存在的信息。此类记录是微信中最常见也是最多的内容，例如常见的“微信借条”。02图片微信记录。包括在与微信好友聊天、发布微信朋友圈和微信公众号时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情。03语音微信记录。包括与微信好友聊天、发布的微信朋友圈和微信公众号文章中以语音形式存在的信息。04视频微信记录。包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时，转载、制作、拍摄的视频。05网络链接记录。包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时发送的网络链接，此类微信记录的最大不同是链接的内容是提前由第三方或者发送方制作的。06使用支付、转账、红包功能时产生的支付转账信息，这一微信证据类型主要在使用微信支付功能时产生。二、如何保存微信证据虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定，但实际生活中，很多人并不熟悉具体操作步骤，仅提供打印件或截图，很可能不被法庭认可。收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。（一）提交微信相关证据时，要注意什么？1.提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示。用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。2.提供聊天双方的个人信息界面。借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息，固定双方当事人的真实身份。3.提供完整的聊天记录。根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，对双方各自微信客户端完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。（二）法庭上如何展示微信证据？当事人应保存好微信的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。当在法庭上，法官要求出示微信的原始载体、登录软件出示电子证据时，应按以下步骤进行展示，并与固定电子证据形成的图片、音频、视频进行一致性核对：1.由账户持有人登录微信，展示登录所使用的账户名称;2.在通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息，展示个人信息界面显示的备注名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的内容;3.在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框，逐一展示对话过程中生成的信息内容，对文本文件、图片、音频、视频、转账或者发红包内容，应当点击打开展示。4.展示转账信息时，应点击通讯对话框中的聊天详情——查看转账记录，展示转账支付信息。5.如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频)，应当完整地反映在对话过程，与案件事实有关的内容不得选择性提供，法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容，将承担相应的法律后果。（三）慎用微信清理功能

诉讼的成本由以下费用构成：案件受理费+其他诉讼费用+律师费01案件受理费案件受理费就是人民法院决定受理当事人提出的诉讼后，依法向当事人收取的费用。根据财产类案件和非财产类案件区分按不同的标准收取案件受理费：1、非财产类案件案件受理费是指：如离婚、侵犯公民肖像权、名誉权等因人身关系或非财产关系提起的诉讼时，人民法院依法向当事人收取的费用。2、财产类案件案件受理费是指：债务、经济合同纠纷等因财产权益争议提起诉讼时，人民法院依法向当事人收取的费用。人民法院诉讼费收费标准（财产类案件）1、1万元以下：50元：2、1-10万元：标的额x2.5％-200元；3、10-20万元：标的额x2％＋300元；4、20-50万元：标的额x1.5％＋1300元；5、50-100万：标的额x1％＋3800元；6、100-200万元：标的额x0.9％＋4800元；7、200-500万元：标的额x0.8％＋6800元；8、500-1000万元：标的额x0.7％＋11800元；9、1000-2000万元：标的额x0.6％＋21800元；10、2000万元以上：标的额x0.5％＋41800元。以10万元的财产类案件为例：根据现行人民法院诉讼费收费标准，收取的法院收取的案件受理费为人民币2300元。02其他诉讼费用人民法院除了向当事人收取案件受理费外，还应收取在审理案件及处理其他事项时实际支出的费用。主要包括：1、勘验费、鉴定费、公告费、翻译费(当地通用的民族语言、文字除外)。2、证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定开庭日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费。3、采用诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用。4、执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。5、人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用。03律师费律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。同等，标的额越高则收费越贵。律师服务收费管理办法第一条

导读：当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件，对方当事人的质证意见为不认可其真实性，并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体（手机微信）体现，对方亦表示不认可真实性，但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之，考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载，任一方均可方便确认聊天内容，在此情况下，举证责任应转移至对方当事人，由其提供反驳证据。未能提供的，应承担举证不能的不利后果，故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳。中华人民共和国最高人民法院民

裁判要旨：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案中，长兴路办事处虽然是惠济区政府的派出机关，可以在其职权范围内独立承担相应的法律责任，但相关法律规范并未赋予街道办事处对违法建筑予以拆除的职权，因此，长兴路办事处对再审申请人的房屋予以强制拆除，属于超越职权。中华人民共和国最高人民法院行

裁判要旨：1.信息网络买卖合同交易主体具有虚拟性的特征，对该合同认定的范围不宜扩大，应仅限于具有典型信息网络合同特征的“网络购物行为”，微信只是双方传达合同内容的载体和方式，不具备信息网络合同的典型特征。2.股东出资纠纷不具有公司组织法上纠纷的性质，因该纠纷产生的诉讼不属于公司组织诉讼，不应适用与公司有关的纠纷的管辖规定来确定管辖法院。北京市第二中级人民法院民

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百六十四条

导读：近期，恒大等开发商陷入经营危机，很可能未按照约定期限交付房屋！购房者可以行使解除权解除与开发商签订的《商品房预售合同》，在按揭贷款买房情况下，与银行签署的借款合同、抵押合同如何处理，最高人民法院的案例给出了答案，值得参考！❖本案系经最高法院审判委员会讨论决定，最高法于2020年12月3日做出判决，并于2021年2月19日发布。该案的判决对处理购房者、贷款银行以及开发商之间因按揭贷款买房产生的纠纷，具有很强的指导意义。裁判要旨：1.因出卖人（开发商）未按照约定期限交付房屋，致使案涉《商品房预售合同》解除，《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除，应由出卖人将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人（贷款银行）和买受人（购房者），而买受人不负有返还义务。2.案涉《借款合同》相关格式条款要求购房者在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的情况下归还贷款，明显不合理地加重了购房者的责任，该格式条款无效，对购房者不具有拘束力。3.本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系，因开发商违约不能交房导致各方合同解除，但却实际占有使用购房者支付的首付款及银行的按揭贷款；银行依据合同约定既享有抵押权，又同时享有对开发商、购房者的债权；购房者未取得房屋，却既支付了首付款，又需偿还按揭贷款。若按合同约定的权利义务关系处理，则在购房者对合同解除无过错的情况下，仍要求其对剩余贷款承担还款责任，明显不合理地加重了其负担，各方权利义务失衡，有违公平原则。中华人民共和国最高人民法院民

此复。【解读】根据民法典第二百零一条规定“按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算”，故本条的修改，实际上是表述上的规范化。【相关法条】民法典

新华社记者李学仁摄2002年7月，时任国务院总理朱镕基与时任国务院副总理温家宝在河南省郑州市花园口考察黄河防汛工作，时任河南省省长李克强陪同。上面这张照片，记录下了新中国三任国务院总理在一起的历史性一刻。《黄河岸边的目光》据说这是三位共和国总理唯一的一张同框照片很少有人知道拍这一张照片就在河南！那是2002年的7月17日朱总理来郑州花园口考察黄河防汛三个人一起来到黄河岸边顶着七月的炎炎烈日看着黄河滚滚东流，发出感慨万千黄河呀中华民族的母亲河，文明的发源一条大河，是一首诗，一部书，一场梦幻五千年治乱兴亡九万里锦绣河山谁人指点，谁来改变？！那是新千年的开始所有人都豪情满满那一刻，他们三个人都在笑表情里洋溢着欣慰、自信这让我想起一句话：有些人是要走进历史的因为他的目光看着远方目光里面有火热的情感

陈兴良记得1981年考硕士的时候，有一篇命题作文，要求写800字，周振想多看了一个“0”，结果紧赶慢赶写出了3000字，出来后直向陈兴良叫苦。陈兴良却很惊奇，他怎么能在那么短的时间里写3000字？

来源